viernes, 20 de junio de 2014

En defensa de los sin voz.



Un proverbio árabe antiguo dice: “Quien es incapaz de entender una mirada, también será incapaz de entender una larga explicación”.Aun así voy a hacer el intento con la larga explicación de porque no como carne y porque creo que deberia dejar de consumirse la carne como base de la alimentacion humana. ¿Podemos ser indiferentes al sufrimiento de los animales y aun asi ser sensibles al dolor humano?¿Podemos llamarnos piadosos, o cristianos? ¿Podemos alegar que amamos la vida.? Amar a un hijo es facil, amar a la madre al padre, a la novia esos son amores comunes.  Lo dificil es amar al "otro" al distinto, al que nos enseñan que es peligroso, hacer del otro mi hermano, sentir que lo que le pasa tambien me pasa a mi, no querer nada para mi que no haya para todos, y llendo un paso mas alla amar a todo lo vivo, a los animales, a los arboles, a la tierra de la que somos parte.
Todos tenemos o tuvimos alguna vez una mascota, generalmente un perro, un gato o alguna otra no tan común. Y sabemos por lo tanto el lugar que los animales ocupan en nuestras vidas, es normal oír que son miembros de la familia, algunos incluso los personificamos demasiado y hasta les hablamos, a estos animales les damos todo lo que pueden necesitar e incluso creemos mimarlos  comprandoles accesorios inútiles, que el mercado ofrece. Los criamos desde cachorros, los consentimos, jugamos con ellos, les damos de comer y los bañamos incluso hay quienes dejan a sus perros o gatos dormir en sus propias camas. Tendriamos que preguntarnos si seriamos capaces de comernos a nuestro perro, o a nuestro gato mascota.

 La vida es un fin en si mismo. Y los animales, todos ellos incluyendo al ser humano son sujetos de una vida. En el caso de los animales, la vida es lo único que tienen, por tanto quitárselas me parece criminal y ademas inmoral.
  Diez billones de animales faenados para consumo humano al año en los Estados Unidos solamente, once millones de vacunos al año en Argentina cantidad que  en aumenta cada año. Faenados es una forma presentable de decir lo que se hace de la muerte y de la vida entera de los pobres animales de consumo.
Lo que dura su vida es una tortura permanente, su encierro, la alimentación, los tratamientos, los traslados y finalmente la matanza de la cual ninguno de nosotros quiere saber nada, porque cuando se sabe, cuando uno tiene conciencia no puede seguir igual, si uno sigue igual y a conciencia, simplemente es cómplice.


Diez billones de cuellos cortados, de seres vivos desangrándose poco a poco, ahogándose en su propia sangre, abiertos eviscerados algunas veces estando aun vivos, desollados y desplumados según el caso. Y después cualquier ciudadano bien intencionado se horrorizara al enterarse del algún culto africanista que sacrifica una cabra o un gallo en sus rituales, lo cual también es inadmisible. Pero son los mismos ciudadanos que no tienen ningún reparo en comprar carnes en la góndola del supermercado, o en las carnicerías. 
 En las gondolas los cortes llegan a los clientes en empaques envasados, sellados, bandejitas bastante asépticas que absorben la sangre que aun puede escapar de la carne, el consumidor se va a su casa contento y sin culpa casi creyendo que eso crece en los árboles. En las carnicerías las cosas no son tan amables, la escenografia es mas cruda, mas brutal, podemos incluso encontrarnos con la media res colgando de una pata en un gancho, hay sangre, hay huesos, en fin el vasto comercio de la muerte de los animales. 
¿Como llegamos a esto? ¿Cual es la diferencia entre un perro mascota, y un ternero o un lechón, o un cordero? ¿Como fue que lograron que todo mundo este de acuerdo en que los animales están para ser comidos, que son cosas que no sienten, que casi quieren que los comamos?
Las más terribles contradicciones estan a la vista en los escaparates de una carnicería, donde casi siempre se ven fotos de ganado pastando feliz por los campos. Mentira.

La sociedad es una mentira, fundada sobre varias mentiras más. Y esto es una evidencia de lo mentirosa que puede ser. En la carnicería y las góndolas de la carne deberían poner fotos de los mataderos, de las canaletas por donde corre la sangre, de los cuchillos de los matarifes, fotos del empleado del mes del matadero, el que se destaca en el arte de degollar, o despanzurrar animales indefensos. Y por supuesto las fotos de los que están atrás del negocio, aquellos a los que la sangre y la bosta de los animales que se cagan de miedo, nunca les va a manchar los zapatos. Los señores que solamente manejan costos y beneficios, informes y memorandums.

¿Cómo fue que llegamos a esto?  
Las culturas que occidente desprecia por su supuesto atraso valoran la vida, toda vida es sagrada en India, en Tibet. En el Budismo, el Jainismo y el Hinduismo el principio de no violencia hacia la vida se conoce como Ahimsa y rige los comportamientos  cotidianos de la gente comun, no es un desideratum desconectado de la realidad. Como si lo son los derechos de los animales firmados por la ONU y la UNESCO. 
El derecho natural o derecho de nacimiento le es inherente a cada ser vivo.
En occidente en cambio llevamos la industrialización a todos los aspectos de nuestra existencia, si tenemos una educación industrializada, salud industrializada, trabajo y ocio igualmente industrializados, guerras industrializadas, como no íbamos a industrializar la muerte de nuestros alimentos. Sin culpas, simplemente se hace porque se puede hacer, tenemos los medios técnicos para matar diez billones de animales al año y lo hacemos. La sintesis de la razón utilitaria que esta destruyendo al mundo. No paramos a pensar en alternativas, no cuestionamos si esto o aquello es bueno, mejor o peor, hoy y en el largo plazo.
Toda esa cantidad de sufrimiento de los sacrificados debe cargarse en alguna parte, tampoco nos preguntamos donde va toda esa energía negativa. ¿No será que se la están comiendo los que comen la carne?.
Toda esta cantidad de sufrimiento para que los niños obesos de la sociedad de consumo tengan su hamburguesa junto a la cajita feliz de Mc.Donalds. El asado del fin de semana, las patitas de pollo rebozadas.  

 No lo necesitamos. Podemos vivir perfectamente sin comer animales, ellos en cambio si necesitan sus cuerpos para vivir.                                                  
Esto tiene que terminar.  Llegara el día en que las personas se avergüencen  de comer un asado como hoy sentimos vergüenza de los que en su tiempo cazaban hombres en Africa para venderlos como esclavos.
Poco importa que los que hayan hecho fortuna con el tráfico de esclavos se arrepientan, que la reina de holanda, o la familia real británica sigan disfrutando las ganancias que les dejaron los barcos llenos de hombres y mujeres, arrancados de su tierra, sus costumbres y sus familias, para ser tratados como cosas. Lo importante fue acabar de raiz la injusticia de la esclavitud.  

Justamente ser tratados como cosas es lo que les pasa a los animales llamados de consumo. Los proteccionistas llaman a esto especismo y es la discriminacion que hacemos cuando nos llenamos de ternura frente a un panda  o un caniche toy, e inmediatamente al ver una vaca pensamos en costeletas, en lomitos, etc.  Los pobres animales no pueden salir del estatus de cosas, y las cosas tienen dueños, la propiedad en la sociedad capitalista es el santo grial intocable.
Se dice que los animales no tienen razonamiento ni conciencia. Vuelvo al comienzo de este artículo, e insisto quien haya tenido una relación directa con un animal, sabe que el animal siente alegría, tristeza, dolor, miedo, ansiedad, afecto. Por otro lado algunos enfermos mentales tampoco tienen claridad de razonamiento, otros tampoco tienen moral o diferenciación entre el bien y el mal,  tampoco los bebes humanos son racionales. ¿A alguien podría ocurrírsele que nos comamos a esos humanos sin razonamiento?

Al mundo no le hace falta ni un poquito mas de sufrimiento de ningún animal incluido el hombre. Deberíamos asegurarnos que los mas débiles sean ataviados de derechos, aun cuando no puedan razonar sobre ellos, ni reclamarlos por si mismos, y aun cuando no pudieran como es el caso de los animales cargarse de deberes equivalentes, ni cumplirlos. Simplemente seria para protegerlos de los abusos de los mas fuertes. 
Esa si que seria una demostración de supremacía humana fundada en la bondad y la compasión y no, como hasta ahora, en la fuerza y la crueldad.








viernes, 13 de junio de 2014

Policias (Sudacas) en Accion.


Aunque despues del 9-11 (2001 - Explosion en las torres Gemelas de Nueva York) el primer mundo se nos parece cada vez mas en esto, las imagines de los policias agrediendo a manifestantes, a periodistas y fotografos, turistas y publico en general, en el comienzo del  Mundial Brasil 2014 son muy nuestras, muy tipicas de pais tropical, o subtropical del sur, lo que antes se llamaba tercer mundo, lo que alguno caracterizo como pais bananero.
Hay que tener cuidado con lo que uno desea porque puede materializarse, dice el refran,  y nunca mejor aplicado. Porque a estos desaforados, los paga la sociedad toda y es mas los pide la sociedad y los medios, cuando piden mas seguridad. Esta es la seguridad mal entendida, la de tener un policia atrás (o frente) a cada ciudadano. Y me pregunto quien nos va a cuidar de los que tienen que cuidarnos, porque si uno de estos se equivoca con el dedito las balas cuando salen matan a cualquiera, y los muertos no se reparan, no tienen repuesto. Ejemplos no faltan en la historia reciente y no tan reciente. Después de todo la sociedad y los medios tambien pedian que las fuerzas armadas combatieran a la subversión armada en los años setenta y ya sabemos que paso. Se desbocaron y que les echen un  galgo.
Existe en todo caso lo que se llama el Derecho Natural al cual nos remitiremos en ultima instancia. Para los creyentes estara asociado a Dios, para los no creyentes a los valores eticos desarrollados en la historia de la Humanidad. Derecho que no es otorgado por una sociedad, ni garantizado por un Estado o Gobierno, ni por Documentos o Tratados. Es anterior a todos ellos y no puede ser regulado, limitado o revocado por ninguno de esos poderes. Ni sus representantes.
El derecho a la vida, la integridad y la dignidad humana deberan defenderse ante cualquier afrenta provenga de donde proviniese, con la autoridad moral que otorga el Derecho Natural, oponiendo toda la fuerza necesaria para neutralizar la agresión.
Cualquier supuesta autoridad que pretenda despojarnos de un Derecho Natural, es ilegitima y debe ser tratada consecuentemente.
Estas imágenes eran impensables hace unos años en los Estados Unidos, pero desde las leyes antiterroristas de  Bush ya no es tan raro, hemos visto incluso cosas peores como Guantánamo, Drones sobre población civil en Pakistan y tantos otros que haria falta un libro entero. Crímenes contra la Humanidad, de los autonombrados gendarmes globales, que algun dia tendran que ser castigados.

En el primer mundo europeo sigue prevaleciendo la garantia de los derechos sobre los excesos o la llana barbarie de los guardianes del orden. Pero a como van las cosas en este siglo XXI tan acelerado y difícil no me atrevo a poner las manos en el fuego sobre por cuanto tiempo mas.

miércoles, 4 de junio de 2014

Porque no deberiamos consumir agua envasada.


El Fluor que abiertamente se anuncia en la composición de las cremas dentales o dentífricos, en verdad no tiene ningún efecto beneficioso para los dientes, ni para prevenir caries.
En cambio si produce efectos nocivos para la salud humana. El fluor es una toxina.
Es bastante difícil sustituir los dentífricos porque todos contienen alguna cantidad de fluor en la forma de fluoruros, la alternativa parece ser lavarnos los dientes llanamente con jabón neutro, de no muy agradable sabor pero inocuo, tambien hay en Internet recetas para preparar pastas dentales caseras a base de aceite de coco, bicarbonato de sodio, stevia, menta en fin dicen que son muy efectivos. La gran sorpresa fue descubrir que con el mismo pretexto de cuidarnos los dientes, hace años comenzaron en Estados Unidos a agregar Fluor al agua corriente para consumo humano y al agua envasada. Voy entonces a ver el bidón de agua de mi cocina, leo la etiqueta y ahi están los Fluoruros (ver foto). En Argentina por ahora solo el agua envasada tiene estos peligrosos agregados, no asi el agua corriente de red.
 Sobre los efectos tóxicos del Fluor para el organismo y las patologías asociadas les dejo un par de enlaces, basta decir que puede ser cancerigeno, que puede actuar sobre el aparato reproductor masculino, que se acumula en áreas específicas del sistema nervioso, especialmente en el cerebro. 
https://www.youtube.com/watch?v=fS6BsYxCyZk
https://www.youtube.com/watch?v=OBx5_OTmNpg
Un informe de la American Environmental Health Llamado Perspectivas Profesionales sobre la Fluoración y una entrevista con Russell Blaylock medico neurocirujano que directamente habla de un plan sistemático de reducción de la población.  
Algunos autores incluso comentan que la fluoración del agua de consumo se dio en los Estados Unidos a causa de un excedente de fluoruros de desecho industrial,(https://www.youtube.com/watch?v=JoCrMSt9hTM) que, de otra forma no hubiesen tenido un destino productivo o rentable, sino convertirse en contaminantes del ambiente.
Entre las muchas razones por la que se debe evitar el consumo de aguas envasadas (fluoradas) me parecio muy importante la siguiente:
"La dosis no puede ser controlada. Al introducir el fluoruro en el agua potable, es imposible regular la dosis que ingiere cada individuo, ya que cada uno consume diferentes cantidades de agua.  Algunas personas (ej., trabajadores, atletas, diabéticos, y individuos con enfermedades del riñón) toman mucho más agua que otras."
 (Fuente: www.lamatrixholografica.com/ cincuenta razones para oponerse a la fluoración del agua potable.)
El fluor en el cuerpo humano es acumulativo y en las formas que actualmente se encuentra (en las pastas dentales y el agua) es rápidamente absorbido por el organismo a través de las mucosas de la boca.
No se trata de confiar en lo que estoy escribiendo, sino de informarse cada uno responsablemente. Por ahora Internet es libre; la información circula y esta disponible. Tampoco podemos seguir confiando ciegamente en compañías multinacionales que tanto nos venden los productos que nos enferman como más tarde los supuestos remedios.
Y la mayoría de los profesionales de la salud no son ajenos a esta operación, no dejemos pasar inadvertidamente que son agentes a sueldo o beneficios de la industria farmacéutica dominante.