The police state is here.

(Version in English)

What I worry about is not that there are few psychopaths ready to give orders to repress hit, stop, humiliate and even kill people, what is really worrying is that there is much more willing to comply, to fulfill their supposed duty even immoral and ultimately undermines its own interests, because these poor policemen who advocate an order that is not yours, are in the first line, for the elites are as disposable as the rest are at the margin, doing the dirty work for others.

The police state is tested in the United States for export to the world with the World Government.

It is tested with the most vulnerable communities.

Americans do not react or react to very little direct attacks on individual freedoms, former national pride. The patriotic laws I and II of George W. Bush to spy, listen to phone conversations, emails and mails intervene citizens by mere suspicion, the law of Obama (31 December 2011) to detain without trial any person without time limit is another step. I think then they will go against unarmed civilian population of the United States. A very important and high-budget sector. Somehow already been affected by taxes more expensive domestic purchasing ammunition, but is on the power planification  simply to disarm the population in general. How could they do this at home with the greatest tradition in the use of firearms? Could be useful for this purpose aggressive media campaigns after dramatic events like massacres in schools with dead and wounded children. Things to inflame the minds of public opinion, Problem-Reaction-Solution.

They raised the blame it on the weapons in civilian hands and then to the law and confiscation is a step. In fact the confiscation of weapons in civilian hands and became, in the days following the flood of New Orleans by Hurricane Katrina

A.O

More information on The police state: (spanish)

 https://www.youtube.com/watch?v=XdfCmfze-Zw

https://www.youtube.com/watch?v=vXfhN_Jf_yY

Killed by police

Killed by Police

 Killed by police

 Killed by police

Las letras mayusculas

El fraude mediante el cual nos convierten en propiedad de los estados, en mercancias que se pueden vender, arrendar, apalear, encerrar, etc. 

Estamos todos bajo la afectacion de la Ley del Almirantazgo Maritimo, que era originalmente la ley que regia las transacciones mercantiles, el mar los buque mercantes, los puertos, los productos comprados y vendidos.(Admiralty Law)

Ante la duda consulte cualquiera de sus documentos publicos donde figura su nombre y apellido. Verifique como han sido escritos. Basicamente se trata de que apenas nacemos al inscribirnos por el Certificado de nacimiento, se crea simultaneamente un "trust" una corporacion, con nuestro nombre pero escrito todo en mayusculas, la corporacion es una entidad no viva, no natural de la tierra, no hijo de Dios, no ser divino, ni de luz. Una simple entidad sujeta a la Admiralty Law, que regula el comercio,  

Cuando se escribe Juan Perez con iniciales en mayusculas, se trata de una Capitus diminutio minima. (Perdida de derechos minima)

Cuando se escribe Juan PEREZ es Capitus diminutio media (perdida de derechos ciudadanos pero no de libertades.)

Cuando se escribe JUAN PEREZ como es actualmente en el mundo occidental. Es nada menos que Capitus diminutio maxima. Perdida total de derechos de ciudadania y libertades, cambia la condicion de libertad a esclavitud)

El hombre es propiedad del estado. Esto sucede de nacimiento cuando se presenta el Certificado de nacimiento (Birth certificate)  de acuerdo con la ley del mar hay siete años para reclamar la soberania de esa persona, pasado el plazo se le considera perdido y abandonado en el mar, con lo cual el estado se proclama dueño. 

Es un tema  totalmente interesante. Largo y complejo, muy desconocido, sobre el cual no abunda la informacion en español, esta relacionado con el Acta Cestui Que Vie de 1666, con algunas bulas papales, como la bula de Convocacion.

Continuaremos con el tema. 

El ataque a Charlie Hebdo

Cuando veo lo que vimos hoy en Francia reacciono contra la violencia, y ademas contra la crueldad, sin dudar reacciono contra la actitud inhumana innecesaria.

Cuando me sereno un poco tengo sin embargo dos o tres apreciaciones que hacer y que comparto aca, a veces como pensando en voz alta, sin que nadie me lo pida. 

Primero: Europa ha creado monstruos con el colonialismo y la explotacion a pueblos mas debiles. No lo digo yo lo dijo Jean Paul Sartre por los años sesenta en el prologo al libro Los condenados de la tierra de Genet. Europa y Estados Unidos -podemos agregar- han creado monstruos. Ahora, no es tan sorprendente que los monstruos lleguen a las puertas del poder llevando consigo el horror, que es lo unico que puede llevar la monstruosidad. No se puede enviar ejercitos de ocupacion que masacran poblaciones civiles en inferioridad de condiciones (como hizo Francia en Argelia) o formar parte de coaliciones militares que intervienen paises y derrocan gobiernos (como hizo Francia en Libia)  y pretender luego que nadie se meta con ellos en la metropoli, donde dan clases de cultura y buenos modales. El bienestar del que gozan algunas naciones Europeas, se debe en gran parte a la explotacion de los territorios colonizados. Que España hoy sea un pais quebrado no significa que no haya desangrado a America y sus pueblos originarios por siglos, llevandolos casi a la extincion. Nunca hubo arrepentimiento, minutos de silencio, ni tan siquiera devolucion de lo saqueado. El capital llega al mundo arrastrando barro y sangre dice Marx en el Capitulo La acumulacion original, del libro El capital.
Segundo: Todas las guerras que desangran al mundo se pelean con armas fabricadas en no mas de cinco paises de los cuales Francia es uno, lo que le deja enormes ganancias. 

Tercero: Por estos dias el primer mundo festeja la baja en el precio del petroleo que les permite gastar menos en este invierno del norte de crisis económica y crecimiento cero. Habria que ver si el costo de ese ahorro, ha sido en parte los quinientos mil niños iraquies muertos en los años de ocupacion.

Cuarto: Los muertos de la primavera arabe son tunecinos, egipcios, libios, sirios, los negocios millonarios son de la British Petrroleum (Inglaterra), de Total (Francia) y de Rockefeller y Halliburton (USA).

Quinto: Necesitan una excusa pretexto o motivo para ir finalmente contra Iran. 

Con todo el respeto que merecen los doce muertos. Ni una sola de mis palabras sera para justificar el ataque salvaje a Charlie Hebdo. Solo trato de darle contexto

El estado policial esta aqui.

El estado policial esta aquí.

Lo que mas me preocupa no es que haya unos cuantos sicopatas dispuestos a dar las ordenes de reprimir golpear, detener, humillar e incluso matar personas, lo realmente preocupante es que haya mucho mas dispuestos a cumplirlas, a cumplir con su supuesto deber aunque sea inmoral  y en definitiva atente contra sus propios intereses, porque esos pobres policías que defienden un orden que no es suyo, están en la primera línea, para las elites son tan descartables como el resto, están en el margen, haciendo el trabajo sucio para otros.

El estado policial  se ensaya en los Estados Unidos para exportarlo al resto del mundo con el Gobierno Mundial.

Se ensaya con las comunidades mas vulnerables.

Los norteamericanos no reaccionan o reaccionan muy poco a los ataques directos a sus libertades individuales , otrora orgullo nacional.  Las leyes patrioticas  I y II de George W. Bush permiten espiar,  escuchar conversaciones telefonicas,  intervenir correos y mails de ciudadanos por simples sospechas, la ley de Obama (31 Diciembre 2011) para poder detener sin juicio a cualquier persona sin limite de tiempo es otro paso. Pienso que posteriormente van a ir contra la población civil armada de los Estados Unidos. Un sector muy importante y con alto presupuesto. De alguna forma ya fueron afectados por impuestos que encarecieron  la compra interna de municiones, pero esta en la agenda del poder  llanamente desarmar a la poblacion en general. ¿Como podrían hacer esto en el país con mayor tradición en el uso de armas de fuego?  Podrian ser utiles  para este fin las agresivas campañas de prensa posteriores a hechos dramaticos como masacres en centros educativos, con niños muertos y heridos. Cosas que enardecen los animos de la opinión publica, Problema-Reaccion-Solucion. 

Se planteara que la culpa es de las armas en manos civiles y de ahí a la legislación y la confiscación hay un paso. De hecho la confiscación de armas en manos civiles ya se hizo, en los días posteriores a la inundación de New Orleans por el huracán Katrina

Mas Info sobre el estado policial en:

 https://www.youtube.com/watch?v=XdfCmfze-Zw

https://www.youtube.com/watch?v=vXfhN_Jf_yY

 

 

El chip de radiofrecuencia para identificacion humana

En Europa los medios estan dale que dale con el chip RFID. Primero fueron los perros “peligrosos”, después los perros comunes, hoy dia todos los perros llevan chip y pagan impuestos. Entonces fueron a por los humanos: campañas de miedo a saber con los posibles robos de bebes en las maternidades, que se evitaria con el implante del chip, que si te secuestran y te tienen cautivo pidiendo rescate, no te hubiese pasado si tenias un chip, que si se pierde el abuelo con alzheimer, facil de resolver si le pones un chip. En fin chip para la dama y chip para el caballero, ya le doy...

Rebeldia es pensar.

Las drogas y el alcohol no tienen nada que ver con la rebeldia.Todo lo que nos hace mas inconcientes, mas debiles, mas ignorantes, es parte de un plan de dominacion. Un plan ajeno. En el siglo XXI rebeldia es pensar.

Quien maneja los alimentos del mundo maneja el mundo.

En el año 1994 el Comité para el Codex Alimentario de las Naciones Unidas, (una creación conjunta de la Organización Mundial de la Salud y la FAO Food and Agriculture Organization) estableció que los alimentos que consumía el mundo hasta ese momento eran nocivos. Para “remediar” semejante problema y siempre pensando en el bienestar general, y la buena salud de la población mundial, ordeno a travez de la ONU que todos los animales asi llamados “de consumo” humano debían ser tratados genéticamente con una hormona recombinante de crecimiento y antibióticos subclinicos. Casualmente la compañía propietaria de los derechos de la hormona del crecimiento no es otra que Monsanto.

Se cumplen asi los veinte años ininterrumpidos que estos organismos internacionales elitistas y eugenistas además, le suministran a todo el publico consumidor de carnes animales sus hormonas y antibióticos genéticamente modificados.

Con esto solo me alcanza como razón suficiente para no comer carne, sin entrar en los detalles macabros del habito de comer cadaveres, o de la tortura y muerte de miles de animales de lo que voy a hablar en otro momento.