Según las normas
internacionalmente reconocidas de la gramatica, en nuestro caso para la lengua
castellana los dictados de la Real Academia Española la forma correcta de
escribir el nombre de una persona viva es:
Jose Ignacio Perez.
De esta forma primer nombre completo sin abreviaciones segundo nombre completo
sin abreviaciones, (asi tantas veces como nombres tuviera) y apellidos y en
cada uno de los nombres y apellidos la primer letra en mayusculas y las
siguientes en minúsculas.
Cualquier otra forma
es incorrecta.
¿Te preguntaste
alguna vez porque para toda la documentación publica, legal o comercial que se
refiere a tu persona siempre tu nombre
esta escrito completamente en letras mayúsculas?
Esto es contrario a
las normas de la gramatica que nos enseñaron en la escuela.
JOSE IGNACIO PEREZ,
PEREZ JOSE IGNACIO, PEREZ Jose Ignacio, PEREZ JOSE I., PEREZ Jose I. Son todas
formas incorrectas, fraudulentas que no refieren a una persona viva.
En efecto esta es la
forma en que los estados modernos establecen sus contratos con cada uno de los
habitantes de los países desde que Estados Unidos de America cayo en default
por impagar sus deudas en 1934 y hasta la fecha. Esta forma nos remite al
Derecho Romano y a las perdidas de estatus de ciudadanía de los individuos.
Son tres grados
Capitis Diminutio
Minima El individuo no ve alterados sus derechos de ciudadanía ni libertades,
pero se produce un cambio en su estatus familiar, por ejemplo emancipación,
adopción. El nombre se escribe normalmente Jose Ignacio Perez.
Capitis Diminutio
Media el Individuo pierde sus derechos de ciudadanía pero no es afectada su
libertad ambulatoria. El nombre se escribe PEREZ Jose Ignacio o Jose Ignacio
PEREZ.
Capitis Diminutio
Maxima el individuo pierde su condición de ciudadano, los derechos civiles, y
la libertad, se convierte en esclavo. El nombre se escribe JOSE IGNACIO PEREZ o
PEREZ JOSE IGNACIO. Todo en mayúsculas (ALL CAPITALS)
Esta es la forma en
que se escriben también los nombres de las corporaciones comerciales, corpore
es cuerpo, o sea no vivo. De este modo los estados que son entidades ficticias,
no vivas pueden establecer contratos y obligaciones con seres humanos vivos,
asignándoles un nombre ficticio, una corporación o trust, un hombre de paja, o
un simple ítem de un inventario, con su mismo nombre y apellidos. Los estados nacionales por su parte hoy en dia son legalmente corporaciones comerciales
De esta forma nos
ponen a todos bajo la jurisdicción de la Ley del Almirantazgo Maritimo, que es
la normativa que regula el comercio. Y nos convierten en mercancías sin
informarnos ni darnos elección. Como mercancías somos vendidos a los bancos,
como garantía de pago de las deudas que los estados contraen. Los estados jamás
quiebran. Y los ciudadanos son negociables. Vericuetos legales ad hoc.
Anexo I
La Ley de almirantazgo y la esclavitud
a través del lenguaje
Source: http://movimientofreeman.blogspot.com.ar/2011/05/la-ley-de-almirantazgo-y-la-esclavitud.html
Después de que nos hemos dado cuenta de que detrás de sistemas
políticos, económicos y sociales se encuentran grupos y jerarquías dirigiendo
desde el parcial anonimato, no nos debería extrañar que exista también un
entramado establecido por el que aceptamos someternos a través de la manipulación de
las leyes y del lenguaje usado en estas.
Pensamos que estas leyes son creadas por un poder legislativo
independiente electo por medio del sistema democrático para el bienestar y el
buen funcionamiento de una sociedad. Pero, ¿Qué ocurre cuando las leyes
comienzan a actuar en contra del bienestar y la libertad de las personas? ¿Cómo
pueden coexistir la esclavitud y la creencia de que vivimos en una sociedad
libre amparados por derechos supuestamente inalienables, mientras el estado y
las leyes nos imponen limitaciones a estos derechos?
Conocemos las cada vez mayores restricciones a la libertad de
expresión (Ley Sinde), libertad de movimiento, (Escáneres corporales y
controles en aeropuertos, restricciones a libertades en las vias publicas en
forma de las llamadas ordenanzas para la convivencia 1 2
La razón por la que tienen poco que ver los derechos que piensas
que tienes con los que en realidad se aplican, radica en obtener mediante
refinados trucos y manipulaciones del lenguaje, tu consentimiento para ser
gobernado, convirtiéndote en una corporación o persona jurídica que pasa a ser
regida por la Ley Marítima.
La Ley Marítima o Ley de Admiralidad es un cuerpo
normativo internacional que rige las relaciones entre entidades de Derecho privado o
corporaciones dedicadas al tráfico marítimo, y tiene su origen en los usos
comerciales de los antiguos egipcios, fenicios y griegos que llevaban a cabo
comercio marítimo en el Mediterráneo. Fué primero recopilado en la edad media
en el Llibre del
Consolat de mar de Barcelona,
que aún sigue siendo internacionalmente el texto de referencia sobre Ley
Marítima.
Si miramos nuestro Documento Nacional de Identidad, permiso de
conducir y cualquier documento emitido por organismos públicos, nos daremos
cuenta que el nombre de la persona está escrito todo en MAYUSCULAS, en
documentos españoles y de casi cualquier pais occidental. Piénsalo bién, ¿qué
razón estética, informática o legal pueden aducir para usar en toda
documentación emitida por el estado esta forma de escribir los nombres, aún en
contra de los usos gramaticales?
En el momento de tu nacimiento, los padres o cualquier persona
que represente al recién nacido hacen un registro en el Registro Civil. En ese
mismo instante, una corporación es creada con un nombre similar al tuyo, pero
escrito en MAYUSCULAS, de la misma forma que los nombres de barcos o empresas.
De esta manera se crea una corporación, una ficción legal que tu, el hombre o
mujer de carne y hueso acepta inconscientemente representar y con ello aceptar
ser regida por la Ley de Almirantazgo. Esto es lo que en el derecho de la
antigua roma se conocía comoCapitis deminutio máxima, la pérdida
total de derechos de una persona.
Para entender el porqué de tan refinada farsa debemos
remontarnos a la gran recesión (creada) tras la I guerra mundial y a la quiebra
de los estados. La Corporación conocida como The United
States entró en
estado de insolvencia en 1933, a través del Emergency Banking Act del 9 de
Marzo de 1933. Para poder continuar funcionando, la corporación USA ofreció sus
empleados (ciudadanos) a la Reserva Federal como garantía de la deuda. En 1933
se introdujo la obligatoriedad del registro de nacimiento, y el Certificado de
Nacimiento funge desde entonces como titulo de Valor, parecido a las acciones
en la bolsa. Su valor se corresponde las ganancias promedio que se esperan de
una persona a lo largo de una vida promedio, proveniente de su fuerza de
trabajo, ideas creativas, experticia, consumo, impuestos, enfermedad y las que
aún se les puedan ocurrir. Este sistema se ha establecido a lo largo del mundo,
y es válido para la mayoría de paises occidentales, con diversos matices.
Ya que el Dólar, el Euro y en general las monedas ya no están
vinculadas al patrón oro y son creadas por los “Bancos Centrales” privados
(FED, Banco Central Europeo) y son simples letras de cambio que representan una
deuda, éstas solo están cubiertas por el crédito involuntario que las personas
le dan a “su Estado” con el registro de su nacimiento, y con la energía en
forma de trabajo esclavo con la que sostenemos el sistema.
Desde este punto de vista, en España esta creación de una
corporación, que pasa a ser representada por el hombre o mujer de carne y hueso
(y espíritu) salta a la vista si nos detenemos a observar que el número
asignado al Documento Nacional de Identidad es idéntico al Número de
Identificación Fiscal, necesario para ejercer actividades comerciales. Este
número le es asignado a españoles y extranjeros residentes en España,
independientemente de que ejerzan actividades comerciales o laborales, ya que
el documento se emite al cumplir los 14 años de edad, o incluso antes de manera
optativa.
Al estar basada toda esta manipulación en la perversión del
lenguaje, (necesaria para respetar el libre albedrío) es en él en
dónde encontramos ejemplos e indicios de como este sistema funciona. La mayoría
de estos términos suelen venir del inglés, como los tristemente famosos daños
colaterales, collateral damage. Collateral tiene en
inglés también el significado de garantía de
una deuda, por lo tanto se refiere a la pérdida de una mera mercancía. El
términoRecursos Humanos nos recuerda que somos considerados como un bién a administrar,
una parte más de los recursos de una corporación. La tergiversación del
lenguaje más conocida es la aplicada en paises anglosajones por la policía, que
al preguntar: do you understand? (¿entiende? ) en realidad
buscan que el sujeto acepte entrar en contrato bajo Ley Marítima y en realidad
quieren decir: do you stand under? (¿se somete?). Esto es un
juego del lenguaje que es aprendido por los agentes en la práctica y
probablemente sin saber por completo sus connotaciones, al ser ellos solo
parcialmente conscientes de la profundidad de la manipulación del sistema.
El Movimiento Freeman
De nada nos sirve conocer todo esto sin saber como aplicarlo. A
lo largo de la última década han surgido hombres y mujeres principalmente en
los países anglosajones, sobre todo Canadá, que se han dedicado a estudiar y
entender como funciona este sistema y como usar estos conocimientos para lograr
que la Ley Marítima no aplique para ellos, con resultados a veces
sorprendentes. La pionera probablemente sea la canadiense Mary Croft que publicó el
libro gratuito “How I
clobbered every cash confiscatory agency known to man”, (Como vencí a toda agencia confiscatoria conocida por el
hombre) y revela como descarga impuestos, multas y demás tributos de su
Certificado de nacimiento. Rob Menard, también
canadiense, ha creado la “World Freeman Society” (Sociedad Freeman Internacional) y el carpintero británico John Harris por su parte
ha creado “The People's United Community” (La Comunidad de la Gente Unida), ambas sociedades dedicadas a
difundir y seguir investigando sobre la mejor forma de aplicar estos
conocimientos en la práctica. Quién conozca las acciones de la “Love Police”, cuyo
creador Charlie Veitch ha estado en Barcelona en el V Congreso de
Ciencia y Espíritu, habrán visto
muchas afirmaciones y conocimientos del movimiento Freeman aplicadas a
sus encuentros con agentes de policía.
En cualquier interacción con la autoridad, los Freeman (hombres
libres) básicamente niegan representar la ficción, por ejemplo no
levantándose en la corte al ser mencionado el nombre y apellido que aparece en
el registro de nacimiento. En el caso de los países anglosajones se refugian en
la “Common Law”, que básicamente aplica a delitos contra la integridad física,
o la propiedad y en los que hay una víctima o afectado. La herramienta más
importante de un Freeman es un Acta Notarial, (Affidavit en inglés) enviada a
las autoridades (al Primer Ministro o a la Reina) y en la que se declaran como
hombres libres que no aceptan representar a la ficción legal u “hombre de paja”
y sujetos al “Common Law” o a la ley natural.
Sin embargo es importante saber que utilizar esto en la vida
real nunca debe de hacerse de forma ligera y sin saber lo que se hace. La
mayoría de quienes ponen esto en práctica, si bién no son profesionales del
derecho, han investigado cómo aplica esto para la juridiscción del pais en que
viven, han intercambiado experiencias y conocimientos con otros y profundizado
con minuciosidad en el significado de cada palabra. En las comunidades
virtuales en la red hay muy extensa información (en inglés) , así como un foro donde un
pequeño grupo de Freemanespañoles
intercambian sus experiencias.
Está en
nosotros La Gente retomar nuestra responsabilidad, dándonos cuenta de que
manera somos parte del sistema que queremos cambiar en lugar de acusar con el
dedo a otros, dejando de ser hijos de un sistema paternalista para pasar a ser
adultos responsables de nuestras vidas. El camino de La Libertad es el de
recordar quienes somos realmente, en todo nuestro potencial.
Anexo II
El estado como corporacion.
Dentro de la mucha información que los gobiernos nos ocultan, la
siguiente es una de las claves maestras para comprender el sistema que nos ha
tocado padecer: se nos ha reducido a la condición de mercancías sujetas a
tributación porque somos, sencillamente, la garantía del pago de la deuda
contraída por los estados con la banca, meras corporaciones ficticias en vez de
seres humanos vivos. Y lo más sorprendente es que, sin saberlo, hemos dado
nuestro consentimiento a esta forma de esclavitud. La buena noticia es que esta
renuncia es reversible. Por ello esta información debería divulgarse sin
demora.
En 1.871 los Estados Unidos se incorporaron a Inglaterra y por lo tanto
se convirtieron en una corporación bajo el gobierno de la Corona (Rothschild).
Las corporaciones no son gobiernos y solo pueden actuar en base a contratos, a
través de la política corporativa regida por el derecho mercantil. ¿Cómo puede
una corporación alguna vez tener autoridad sobre Ud.? ¡Por contrato! ¡SOLAMENTE
POR CONTRATO! Usted, ya sea ciudadano norteamericano, ya tenga otra
nacionalidad (pues todos los estados han adoptado este modelo) sin ser
consciente del engaño, renuncia a su autonomía y derechos naturales para
aceptar una ficción jurídica que le aliena de por vida.
Hoy los Estados Unidos son una corporación del Distrito de Columbia. En
el Volumen 20: Corpus Juris, Sec.. § 1.785 encontramos "El gobierno de los
Estados Unidos es una corporación extranjera con respecto al Estado"
(véase: NY re: Merriam 36 N.E. 505 1441 S. 0.1973, 14 L. Ed. 287). Ya que una
corporación es una “persona” o entidad ficticia (no puede hablar, ver, tocar,
oler, etc.), no puede por sí misma funcionar en el mundo real. Necesita un
conducto, una empresa transmisora, un vínculo de algún tipo, para “conectar” a
la persona ficticia, y el mundo ficticio en el cual ella existe, con el mundo
real.
La gente VIVA existe en un mundo real, no en un mundo ficticio, virtual.
Pero el gobierno sí existe en un mundo ficticio y puede solamente tratar
directamente con otras personas ficticias o virtuales, agencias, estados, etc.
A fin de que una persona ficticia trate con una persona real debe haber una
conexión, un vínculo y un intermediario. Esto puede ser algo tan simple como un
contrato. Cuando ambas “personas”, la real y la ficticia, están de acuerdo en
los términos del contrato, hay una conexión, interconexión, trato, hay una
comunicación, un intercambio. ¡Hay un negocio! Pero hay otra manera para que un
gobierno ficticio trate con un hombre o mujer real: a través del uso de un
representante, un vínculo, y un intermediario. ¿Quién es este intermediario,
este enlace que conecta al gobierno ficticio con los hombres y mujeres reales?
Es una sombra creada por el gobierno, un hombre o mujer ficticio ... con el
mismo nombre que nosotros.
Esta PERSONA FICTICIA fue creada usando nuestro certificado de
nacimiento como MCO (Certificado de Origen de Fabricante, en inglés, Manufacturer's
Certificate of Origin) y el estado en el cual nacimos como el “puerto de
entrada”. Esto le dio al gobierno ficticio una PERSONA ficticia con quien
tratar directamente. Esta PERSONA es un HOMBRE DE PAJA (STRAWMAN)-
STRAMINEUS HOMO: Latín: Un hombre de paja, uno sin sustancia, expuesto
como fianza o seguridad.
Esta definición viene del Black Law Dictionary, 6a Edición, página
1.421. Siguiendo la definición del STRAMINEUS HOMO en el libro negro de leyes
encontramos la siguiente palabra, "strawman". Un HOMBRE DE PAJA
[STRAWMAN]: Tercero, frontal, quien se pone en el nombre solamente para tomar
parte de una transacción. Parte nominal de una transacción, uno quien actúa
como un agente para otro para propósitos de tomar el título de una propiedad
real y ejecutar cualesquiera documentos e instrumentos que pueda dirigir el
principal. La persona que compra la propiedad para que otro oculte su identidad
de comprador real o para lograr algún propósito no permitido de otra manera. El
Nuevo Diccionario Colegial Webster Novena Edición [Webster's Ninth New
Collegiate Dictionary] define el término “hombre de paja”
["strawman"] como: 1: una oposición débil o imaginaria (como un
argumento o un adversario) establecida sólo para ser fácilmente desconcertada.
2: una persona establecida para servir como cubierta para una transacción
normalmente cuestionable.
El Hombre de Paja puede ser entendido como un suplente imaginario y
pasivo del participante real, un frontal, un ciego, una persona considerada
como una “no entidad”. El Hombre de Paja es una “sombra”, un intermediario. Por
mucho tiempo más bien un número bastante de personas en este país han sabido
que el nombre de un hombre o una mujer escrito en TODAS MAYÚSCULAS o el
apellido primero, no identifica a la gente real, viva. Tomando esto un paso más
adelante, las reglas de la gramática para el idioma inglés [N. del T.: Y
también para el español o castellano] no tienen provisiones para la abreviación
de los nombres de las personas, por ej., las iniciales no se deben usar. Como
ejemplo, Juan Adán Robles es correcto. CUALQUIER OTRA COSA no es correcto. No
Robles, Juan Adán, Juan A. o J. Robles o J. A. Robles o JUAN ADÁN ROBLES o
ROBLES, JUAN o cualquier otra variación. NADA, nada diferente de Juan Adán
Robles identifica al hombre real, vivo. Todos los otros apelativos identifican
ya sea a un hombre muerto o a un hombre ficticio: tal como una corporación o un
HOMBRE DE PAJA.
Con los años el gobierno, a través de su sistema de escuelas “públicas”,
ha logrado colocar una venda sobre nuestros ojos y mantenernos en la ignorancia
de algunos hechos muy importantes. Porque todas las facetas de los medios
informativos (material impreso, la radio, la televisión) tiene una influencia
siempre creciente en nuestras vidas, y porque los medios son controlados (con
la expedición de licencias, etc.) por el gobierno y sus agencias, lenta y
sistemáticamente hemos sido conducidos a creer que cualquier forma/apelación de
nuestros nombres es, de hecho, aún nosotros: siempre y cuando el deletreo es correcto.
¡Y eso es erróneo!
Nunca se nos dijo, con una revelación completa y abierta, lo que
nuestros funcionarios oficiales estaban planeando hacer y por qué. Nunca se nos
dijo que el gobierno (LOS ESTADOS UNIDOS, “THE UNITED STATES”) era una
corporación, una “persona” ficticia. Nunca se nos dijo que el gobierno había
calladamente, casi en secreto, creado una sombra, un HOMBRE DE PAJA, STRAWMAN,
para todos y cada uno de nosotros, no solamente en los EE.UU. sino en el
planeta entero, de suerte que el gobierno pudiera no sólo “controlar” al
pueblo, sino también elevar una cantidad casi ilimitada de ingresos, de manera
que pudiera continuar no sólo existiendo, sino CRECIENDO. Nunca se nos dijo que
cuando el gobierno trata con el HOMBRE DE PAJA no está tratando con hombres o
mujeres reales, vivos. Nunca se nos dijo, abierta y claramente con plena
revelación de todos los hechos, que desde el 5 de Junio de 1.933 no hemos
podido pagar nuestras deudas. Nunca se nos dijo que habíamos sido comprometidos
(y nuestros hijos, y sus hijos, y sus hijos, y así sucesivamente) como
resguardo, mera propiedad, para la deuda creada por los funcionarios del
gobierno quienes cometieron traición al actuar así. Nunca se nos dijo que ellos
callada y astutamente cambiaron las reglas y el mismo juego, y que el mundo que
percibimos como real es en verdad ficticio y es todo para su beneficio. Nunca
se nos dijo que el HOMBRE DE PAJA —una persona ficticia, una criatura del
estado— está sujeto a todos los códigos, estatutos, reglas, regulaciones,
ordenanzas, etc., decretadas por el gobierno, pero que NOSOTROS, el hombre y
mujer reales, no lo estamos. Nunca se nos dijo que estábamos siendo tratados
como propiedad, como esclavos (aunque confortablemente para algunos), mientras
que vivimos en la tierra, y que podríamos, fácilmente, alejarnos del fraude.
NUNCA SE NOS DIJO ¡QUE ESTÁBAMOS SIENDO ABUSADOS!
Hay algo más que deberían saber. Todo, desde Junio de 1.933, ¡opera en
COMERCIO! El comercio está basado en el acuerdo, en un contrato que ignoramos.
El gobierno tiene un acuerdo implícito con el Hombre de Paja (la creación del
gobierno) y el Hombre de Paja está sujeto a las reglas del gobierno, como
ilustramos arriba. Pero cuando nosotros, el hombre y mujer reales de carne y
hueso, nos adentramos en este “proceso” llegamos a ser el “seguro” para el
Hombre de Paja ficticio. La realidad y la ficción están invertidas. Entonces
nosotros venimos a ser responsables por las deudas, responsabilidades y
obligaciones del Hombre de Paja, renunciando a nuestro carácter real
(protegido) en cuanto nosotros defendemos al Hombre de Paja ficticio.
Así pues podemos una vez de nuevo colocar al Hombre de Paja en el mundo
ficticio y a nosotros mismos en el mundo real (con todos nuestros
"escudos" en su lugar contra el gobierno ficticio) debemos enviar un
“Cargo de Regreso” [en inglés, "Charge Back"] no negociable (privado)
y una “Factura de Intercambio” [en inglés, "Bill of Exchange"] al
Secretario del Tesoro de los Estados Unidos [en inglés, United States Secretary
of Treasury "] junto con una copia de nuestro certificado de nacimiento,
la evidencia, el MCO del Hombre de Paja. Al hacer así descargamos nosotros
nuestra porción de la deuda pública dispensando ante los EE.UU., al hombre
real, de las deudas, responsabilidades y obligaciones del Hombre de Paja.
Aquellas deudas, responsabilidades y obligaciones existen en el mundo comercial
ficticio de las “entradas en libros”, en computadores y/o en libros de
contabilidad. Es un mundo de “dígitos” y “notas”, no de dinero real (oro y
plata) y sustancia. La propiedad del hombre real una vez de nuevo llega a ser
eximida de impuestos y libre de imposiciones de impuestos en cuanto debe estar
de acuerdo con la HJR-192 (Resolución Conjunta de la Cámara 192, “House Joint
Resolution 192”).
El enviar el “Cargo de Regreso” ["Charge Back"] y la “Factura
de Intercambio” ["Bill of Exchange"] nos da acceso a nuestra Cuenta
Directa del Tesoro ["Treasury Direct Account"] (TDA). ¿Qué es nuestra
TDA? Vayamos al Título 26 USC [en inglés, "Title 26 USC"] y miremos
en la sección 163(h)(3)(B)(ii), limitación de US$1’000.000: "La cantidad
agregada tratada como deuda por adquisición por cualquier período no deberá
exceder US$1’000.000 ($500.000 en el caso de un individuo casado que llena por
separado su retorno de impuestos)."
Esta cuenta de US$1’000.000 (un millón) es para el Hombre de Paja, la
“persona” ficticia con el nombre todo en mayúsculas y/o el apellido primero [en
el nombre completo.] Está allí con el propósito de hacer las entradas en
libros, mover cifras, "dígitos" de un lado de los libros de
contabilidad para otro. Sin el movimiento constante un tiburón morirá e
irónicamente en sumo grado, como el tiburón, debe haber también un constante
movimiento en el comercio, o también morirá. Las cifras, los dígitos, las
entradas de los libros de contabilidad deben moverse del lado de los activos al
lado del débito y de nuevo de regreso, o el comercio se muere. Si no hay
movimiento, no hay comercio.
La persona ficticia del gobierno puede sólo funcionar en un mundo
comercial ficticio, uno en donde no hay dinero real, solo fondos ficticios ...
meras entradas, cifras y dígitos.
Una presentación [en inglés, “a presentment”] de un documento a Ud. por
parte del gobierno ficticio —desde una citación de tráfico hasta cargos
criminales— es una “demanda” negativa, comercial contra el Hombre de Paja. Esta
“demanda” ["claim"] toma lugar en el mundo comercial, ficticio del
gobierno. Los “dígitos” se mueven de un lado de su cuenta del Hombre de Paja al
otro lado, o a una cuenta diferente. Es el comercio de hoy en día.
En el pasado habíamos tratado estas “demandas” peleándolas en la corte,
de un “proceso legal” a otro, y fallábamos. Hemos peleado lo vano, legalístico,
el espectáculo del perro y el pony —una distracción muy astuta— mientras que se
jugaba el juego del comercio.
Pero ¿qué pasa si nos rechazamos a jugar al perro y al pony, y en vez de
eso jugamos al juego del comercio? ¿Qué pasa si aprendiéramos cómo controlar el
flujo y el movimiento de las entradas, las cifras, y los dígitos, para nuestro propio
beneficio? ¿Es posible? Y, si es así, ¿cómo? ¿Cómo puede el hombre real en el
mundo real, funcionar en el mundo ficticio en el cual existe el juego del
comercio?
Cuando estés en el comercio, haz lo que el comercio hace, ¿usar el
Código Comercial Uniforme (UCC)? [En inglés, “Uniform Commercial Code”, N. del
T.]. La afirmación financiera del UCC-1 es el contrato único en el mundo que NO
puede ser roto y es la base del proceso Aceptado Por Valor [“Accepted For Value
process”]. El poder de este documento es asombroso.
Desde que la TDA existe para el Hombre de Paja —quien, hasta ahora, ha
sido controlado por el gobierno— NOSOTROS podemos ganar control (y propiedad)
del Hombre de Paja mediante primero la activación de la TDA y después llenar la
Afirmación de Financiamiento UCC-1 [UCC-1 Financing Statement.] Esto hace dos
cosas por nosotros:
Primero, mediante la activación de la TDA ganamos control limitado sobre
los fondos en la cuenta. Esto nos permite también mover las entradas, las
cifras, y los dígitos... para NUESTRO beneficio.
Segundo, mediante la llenada y enviado de una Afirmación de
Financiamiento UCC-1 podemos llegar a ser los titulares en debido curso
[“holders in due course”] del Hombre de Paja. Esto nos da una propiedad virtual
de la entidad creada por el gobierno. Así pues, ¿qué? ¿Qué quiere decir todo?
Recuerdan que antes mencionamos que la presentación de un documento
[“presentment”] del gobierno o uno de sus agentes o agencias era una demanda
negativa comercial contra el Hombre de Paja (y la cuenta del Hombre de Paja, la
TDA)? ¿Recuerdan que les dijimos que las entradas, las cifras, y los dígitos se
movían de un lado de la cuenta al otro, o a una cuenta diferente? Ahora bien,
con el Hombre de Paja bajo nuestro control, el gobierno no tiene acceso a la
TDA y ellos también pierden su intermediario, su enlace, su “conexión” al
hombre o mujer reales, vivos. Desde ahora en adelante, cuando nos presenten una
“demanda” [“presentment”] del gobierno, estaremos de acuerdo con ello (esto
remueve la "controversia") y LA ACEPTAMOS POR SU VALOR. Al hacer esto
removemos la demanda negativa contra nuestra cuenta y llegamos a ser el
"titular en debido curso" de la presentación del documento. Como
titular en debido curso Ud. puede requerir un testimonio juramentado del
presentador de la “demanda” (bajo pena de perjurio) y requerir que la cuenta
sea ajustada adecuadamente.
Es todo negocios, una empresa comercial, y el procedimiento básico no es
complicado. De hecho, es bastante simple. Nosotros debemos solo recordar unas
pocas cosas, como: esto no es un procedimiento “legal” —no estamos jugando al
perro y el pony. Esto es comercio, y nosotros jugamos las reglas del comercio.
Aceptamos la “demanda”, llegamos a ser el titular en debido curso, y en primer
lugar retamos a si el presentador de la demanda tuvo/tiene la correcta
autoridad (la Orden) para hacer la demanda (débito a nuestra cuenta). Cuando
ellos no puedan producir la Orden (ellos nunca pueden, nunca fue expedida)
podemos requerir que la cuenta sea adecuadamente ajustada (el cargo, la
"demanda" sea retirada).
Si ellos no ajustan la cuenta una solicitud es hecha para los registros
de contabilidad en donde se muestre a dónde fueron asignados los fondos en
cuestión. Esto es hecho mediante una solicitud del Estimado Fiduciario de
Impuestos [Fiduciary Tax Estimate] y del Retorno Fiduciario de Impuestos
[Fiduciary Tax Return] para esta demanda. Ya que esta demanda ha sido aceptada
por valor y es prepagada, y nuestra cuenta de TDA es exenta de carga de arancel
o impuesto, la solicitud del Estimado Fiduciario de Impuestos y del Retorno
Fiduciario de Impuestos es válida porque la información es necesaria para
determinar quién está reclamando y/o está haciendo demandas a la cuenta. Si no
hay registro del Estimado Fiduciario de Impuestos y del Retorno Fiduciario de
Impuestos entonces nosotros solicitamos las estimaciones individuales de
impuestos y los retornos individuales de impuestos para determinar si hay
alguna delincuencia.
Si nosotros no recibimos una respuesta favorable a las solicitudes de
arriba, entonces presentamos un reporte actual sobre la cantidad
demandada/gravada contra nuestra cuenta y empezamos el proceso comercial que
los forzará a hacer ya sea lo que es requerido o perder todo lo que ellos
poseen —excepto las ropas que están usando en ese momento. Éste es el poder de
los contratos (comercio). Deberíamos mencionar también que ningún proceso de
ley —"color" de la ley bajo los códigos presentes, estatutos, reglas,
regulaciones, ordenanzas, etc. — puede operar sobre ustedes, ningún agente y/o
agencia del gobierno (incluyendo las cortes) puede ganar jurisdicción sobre
ustedes, SIN SU CONSENTIMIENTO. Uds., (nosotros) no estamos dentro de su local
comercial ficticio.
El proceso Aceptado por Valor, sin embargo, nos da la habilidad de
tratar con “ellos” —a través del uso de nuestra utilidad de
transmisión/intermediario, el Hombre de Paja— y los hacemos responsables en su
propio mundo comercial por cualquier acción(es) que ellos intenten tomar contra
nosotros. Sin una adecuada Orden, y ahora sabemos que ellos no están en
posesión de tal documento, ellos deben dejarnos tranquilos ... o pagar las
consecuencias.
Sí, este proceso ES poderoso. Sí, PUEDE liberarnos de la opresión y del
control gubernamentales.
Cuando leían el artículo anterior acerca del HOMBRE DE PAJA, entenderían
mejor que Uds. no posee nada porque todo es “comprado” por esta entidad
ficticia creada por las NACIONES UNIDAS. Ellos crearon el hombre de paja, ellos
lo poseen. El hombre de paja es su nombre todo en mayúsculas. Ud. piensan que
es Ud., pero no lo es. Uds. son sólo una “firma autorizada” para él. Miren su
chequera, tiene muchas líneas, todas ellas son sólidas menos una. La línea en
donde firman su nombre, mírenla muy de cerca, se ve como una línea punteada, ni
siquiera derecha como el resto de las líneas. Aumenten esta línea y verán que
hay palabras escritas en la línea, Voila: "FIRMA AUTORIZADA". Ellos
les ocultan esto. Uds. no poseen su cuenta corriente tampoco, está en el nombre
de la entidad de paja, Uds. sólo son una firma autorizada. Y pensaron que el
Comunismo es malo porque la gente no poseía nada, todo le pertenecía al estado,
¿correcto? Al menos el pueblo de allá lo sabía, aquí ellos ni aún les cuentan a
Uds. eso, es una mentira frívola.
El sistema completo fue creado para tenerlos en esclavitud, por supuesto
la "esclavitud moderna". Todos los países del mundo han adoptado el
mismo sistema bancario, todos ellos tienen el “hombre de paja” desde 1.934. Si
nacieron antes de esta fecha Ud. pueden ver que su certificado de nacimiento
está en mayúsculas y minúsculas. Para la gente nacida después de este año el
nombre aparecerá todo en mayúsculas, su hombre de paja nació, no Ud. Recuerden
la historia del Mago de Oz, Dorothy encontró a tres personas. El primer tipo
era un león, vivía acobardado, éste representa a “Nosotros el Pueblo” siempre
viviendo con temor. Entonces súbitamente ella encontró a un hombre de estaño,
no tenía corazón, como los banqueros gángsteres, a ellos no les importa si Uds.
pierden su casa, si viven en las calles, si no tienen comida, con tal que ellos
logren sus objetivos. Y, finalmente, ella encontró al hombre de paja, y
recuerden que él no tenía cerebro. Los hombres de paja no tienen cerebro, ellos
son estùpidos, es por eso que Uds. necesitan un “abogado” para defenderlos en
la corte, porque para ellos, Uds. no tienen cerebro.
Por favor pasen esto en un correo electrónico. Todos deben saber acerca
de esto. Si nos unimos somos más fuertes. Recuerden que somos más que ellos.
Ellos son un pequeño grupo. Aún podemos hacer algo por esto. Si se están
quietos y no hacen nada ellos ganan. Recuerde que somos poderosos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario